浙江温州市第七中学未满16岁的女生吴雯雯，因被班主任拒绝参加期末考试而投水自尽。雯雯的父母将学校和老师告上法庭。据最新一期的《中国质量万里行》报道，在庭审过程中出现了一幕让人感到“出离的愤怒”场面：当被告的代理律师做了辩护发言后，旁听的五六十名老师竟然集体热烈击掌喝彩。

　　这一阵掌声和喝彩声，让我意识到坐在旁听席上的这几十个人，不像是有“人类灵魂工程师”美誉的人民教师。就算是代理律师的发言的确很精彩，就算是学校和老师在吴雯雯之死的问题上没有责任，但毕竟，一个如花一般美好的生命逝去了，毕竟死者痛不欲生的双亲就自己的身边。

　　从新闻报道来看，那名班主任并非无辜：当吴雯雯去参加考试的时候，班主任以她的头发未扎好为由禁止她进入考场，待吴雯雯匆匆跑到校外的小卖部买了头绳，扎好头发返回时，班主任又说她超过了规定的时间，取消了她的考试资格。明眼人似乎看出，这是恶意的刁难！而吴雯雯之所以被刁难，一个重要的原因是她欠了班主任200元的补课费。原来如此，我理解那些老师们为什么会鼓掌了：在他们看来，他们和学生之间的关系，不过是一种单纯的市场交易而已。他们出售了教育服务，学生及其家长则为购买这种服务付钱，而打官司也不过是消费者和教育服务提供者之间的市场纠纷而已。如果说交易时是“双赢”的话，那么打官司的时候，就是“零和”了。所以当老师们听到代理律师的精彩发言，意识到自己可能会因此赢得这场游戏，他们当然就按捺不住自己的兴奋了。至于死了一个学生，那不过是一个心理脆弱的“消费者”自寻短见。

　　闻一多曾经说过，一个民族政治可以腐败、经济可以腐败，但教育不能腐败。如果一个民族的教育和知识分子也腐败了，那这个民族就从根本上垮掉了。想想看，腐败的教育和腐败的知识分子如何培养出健康的孩子？

　　以救救孩子的名义，救救老师吧！

　　(来源：新京报 作者郭松民系北京空军指挥学院教师）