中新网11月8日电 对于陈水扁之妻吴淑珍的百万Tiffany钻戒到底哪里去了，台“总统府”7日二次澄清，第一次先说明百万钻戒是送给了吴淑珍的母亲吴王霞；不过，7日晚间再度发出新闻稿澄清，强调早上的说法“尚待查证”。

　　台湾《中国时报》对此评论说，莫非这就是“总统府”最近不断遭诟病的，以小谎圆大谎，谎话连环套。但谎话说多了，总是会露出马脚的。出面澄清这只百万钻戒是送珍妈，明显是为了规避“监察院”调查，不想再卷入财产申报不实的漩涡。干脆推说钻戒是送人的，就不必申报，也不必说明。

　　但“总统府”方面这个说法，是在记者追问后，去请示“总统”办公室得到的答案。但高层丢出这个答案，却没有想到，这么一讲，就等于直接证实了，扁家拿了“国务机要费”买百万名钻，图利自家人，除非扁要否认说，“岳母不是自家人。”

　　最尴尬的是，7日的二次说法，和陈水扁本人应讯时的说法又完全不同。陈水扁第二次接受陈瑞仁检察官询问时，承认了“国务机要费”中的私人用品发票出于他对夫人的馈赠。他承认了送夫人礼品，又说“国务机要费”没流入自家口袋中；现在“监察院”要查扁家的财产申报，“总统府”又改口说名贵珠宝是送岳母不是送夫人。报道说，陈水扁为了圆谎，让公务员一起跟着他说谎，还说得一塌糊涂，不具说服力。

　　依据起诉书，吴淑珍购买Tiffany钻戒，其中27.6万元(新台币，下同)SOGO礼券，也拿来报“国务机要费”，并不像“总统府”方面称，“国务机要费”从来没有用来购买钻石等精品。

　　但根据该案的起诉书，吴淑珍2004年7月26日在晶华酒店地下楼，购买一只Cartier钻戒32万元，发票还拆成2张，全以“国务机要费”报销。另于2005年6月13日，儿子陈致中订婚前5天，在Tiffany中山店买一只132万元的钻戒，其中27.6万元以SOGO商品券支付，商品券发票再拿来报“国务机要费”。

　　在全案侦讯过程中，陈水扁今年8月7日第一次接受讯问时，完全否认扁家成员以“国务机要费”购买衣服、首饰。但陈瑞仁检察官发现，吴淑珍买衣服、戒指有试穿、试戴、修改，明明是自己用的。后来，陈水扁10月27日接受二度讯问时，即改口承认吴淑珍以精品发票报销“国务机要费”的部分，有些是他馈赠给夫人的，但比较少。

　　“监察院”在该案起诉书出炉后，比对发现，吴淑珍在“国务机要费”报销的二只名贵钻戒，并未出现在财产申报资料中，据以要求官邸提出说明。