北京现代雅绅特案昨天(7月11日)二审宣判，3个车主代表的上诉全部被驳回，案子维持原判。此次判决为终审判决，表示车主诉北京现代雅绅特案至此画上句号。

　　二中院认为，“搜狐汽车”的文章不能视为现代公司的官方承诺，其采访内容虽涉及雅绅特轿车今后是否降价的问题，但涉案文章所记载的现代公司总经理卢载万的回答并非是对降价问题所做出的承诺；涉案文章的标题《专访卢载万：雅绅特7.98万元，两年内不会变》，是作者以自己个人对卢载万回答的理解为基础拟定的，该标题的内容，没有任何来自现代公司的官方材料作为依据。

　　历时近一年的车主诉北京现代雅绅特案引起业界高度关注，北京现代代理律师曾表示：“报道雅绅特不降价的网络无发布新闻的权利”。一位业内专家也对此案进行深度分析，认为此案中“消费者维权已经超出了正常的商业范围”，更像一场“闹剧”。因为车主代表们要求“北京现代进行道歉”，而非正常的要求降价补偿。从这一点上看，“这个所谓的维权行动已非理性”，该专家这样说。

　　一位业内人士表示，虽然这批雅绅特车主的出发点可能是冲动的，但这样的维权行为在提高中国消费者维权意识上起了开创性作用，也让更多的企业可以在其中吸取经验教训，帮助企业和消费者共同成长起来。(王万利)