- 保监会回应"航意险暴利说" 规范主要体现四方面
针对社会上有关“航意险暴利”的质疑，中国保监会有关部门21日作了一些专业方面的解释沟通并披露了部分数据信息。
保监会人身保险监管部副主任方力介绍，我国航空旅客人身意外伤害保险从1989年开办至今已走过20年的发展历程。1989年根据国务院《国内航空运输旅客身体损坏赔偿暂行规定》有关要求正式开办航意险，当时的中国人民保险公司与民航总局、国务院法制办一起研究制定了最早的航意险产品。1998年中国人民银行颁布施行“保费20元、保额20万元”的航意险统颁条款。中国保监会成立之后，于2003年初废止央行统颁条款，公布了“保费20元、保额40万元”的行业指导性条款。
2007年9月，保监会废止航意险行业指导性条款，将航意险产品开发权和定价权完全交给保险公司，航意险告别全国统一售价20元、保额40万元的历史，开始实施费率市场化。
对于先后废除统颁条款、行业指导性条款的背景原因，方力谈到，统颁条款、行业指导性条款在不同阶段发挥了稳定市场的积极作用，但规范手续费竞争和市场秩序的效果并不理想，还抑制了保险公司的经营自主性和改善管理服务的积极性，加上航空意外保险事故的小概率特点助长了保险公司的侥幸心理，对防范巨灾风险方面没有给予应有的重视，甚至可能侵害被保险人利益。
“尽管从国际惯例来看，民航界的风险统计周期一般为10年，3年的数据并不能准确说明航意险的经营情况、未来的赔付分布状况和可能的巨灾风险，但我们仍感到指导性条款的费率偏高，有必要按照市场化的原则进行改革。于是在2007年9月作出了废止航意险指导性条款的决定�！狈搅λ�。
据披露，2004年至2006年，我国航意险保费收入累计6.6亿元，发生赔付累计1140多万元。
当然，从原理上讲，航意险本质上是一种巨灾保险，承担的是统计学上极为典型的长尾风险，发生概率极低，可能几年乃至更长期间内都不会发生，但具有单件高索赔额、同时高聚合性的特性，一旦事故发生，就会是巨额索赔。因此，需要在较长时间内积聚资金池，以应对可能的巨额索赔。因此，三四年内的数据并不能说明航意险的经营情况，未来的赔付分布和数额具有很大的不确定性。
至于2004年至2006年之外其他年份航意险的数据情况，方力向公众解释说，保监会自1998年成立至2003年期间，未将航意险经营数据作为单独科目进行统计；2004年才开始建立航意险数据统计系统；2007年，保险业根据财政部要求实施新会计准则，航意险不再列为报表科目，同时保监会也废止了航意险行业指导性条款，航意险归入一般短期意外险。
她表示，保监会始终着眼于�；けＯ障颜呃妫院揭庀盏墓娣吨饕逑衷谝韵路矫妫阂皇墙揭庀盏牟房⑷ê投廴ń桓谐≈魈�，发挥市场机制的调节作用。由保险公司按照有关规定，向保监会办理航意险条款、费率的备案手续。二是要求各保险公司必须实现内部电脑联网、电脑出单和实时管理，确�？突畔⒆柿贤暾笆钡丶锹荚谝滴窆芾硐低�。三是要求各保险公司必须做好航意险的再保险安排。四是鼓励保险公司开发不同期限的乘坐飞机或其他交通工具的意外保险替代产品，丰富产品体系，满足社会公众多种需求，此举有效克服了航意险保障范围窄、期限短等先天缺陷。（记者毛晓梅、王文帅）
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |