- 评论：凭什么纳税人要为富豪缴学费？
日前，来自成都青羊区的28位民营企业家在西南财经大学完成了最后一堂“总裁班”。区政府财政为此出资近20万元，为每人补贴学费6000元，这在成都市还是第一次，今后也将继续推行。(据《重庆晚报》)
据悉，28位学员全是资产上千万元的民企高管，这些民企中的“富豪”自然也是纳税“大户”，是政府财政收入的“功臣”，当然政府不会待薄了他们。如此，政府就该拿纳税人的钱，为培训民企高管缴学费吗？
笔者以为，首先要听听纳税人的意见。近20万元的财政支出，虽然不太大，但也不能某个领导一拍脑袋就决定，而是要经过严格的财政预算和审批程序，这其中自然少不了作为纳税人的公众意见，以及其他中小企业(特别是资产在千万元以下的民企)的意见，毕竟培训民企高管，受益的只是少数人。
当下正值经济寒潮和企业困难时期，一些中小型的民营企业更是举步维艰。此时，政府应该把主要精力放在帮助和扶植困难企业上，多做“雪中送炭”的实事。
同时，有不少民企濒临破产，想想那些已经失业和面临失业的工人，再想想那些已经返乡和正在返乡的农民工，政府更适合把纳税人的钱用在刀刃上，用在扩大内需和改善民生上。
政府对民营企业支持，并不见得就要拿纳税人的钱去讨好民企高管。政府可以为民营企业提供各种优惠政策和发展环境，切实减轻民营企业的负担，我想这些措施总比培训几个民企高管更具实际意义。(李继彦）
【编辑:位宇祥】
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |