海南某媒体的一则报道将一家杂志收钱发教师论文的黑幕彻底揭开，潜规则随之浮出水面。

　　报道称，日前，海南省相当一部分中小学教师为了评职称，向海南教育期刊社旗下的《新教育》编辑部主任董某交了钱欲发表论文，他们的论文却被发表在了“克隆”的2008年第2期《新教育》上。

　　日前，记者发现了封面相同，而其中的目录、内容不同的4本2008年第2期的《新教育》。随意翻到其中一本的103页，与其他另外3本对比发现，文章标题、文章作者、作者所在的工作单位均不相同。

　　海南教育期刊社于2008年6月10日向海南省的各市、县教育局人事科发了一份名为《关于在接收职称评审材料时鉴别假＜新教育＞的函》，随函一起，还有一份2008年第2期《新教育》合法出版的教师名单。

　　“凡不在此名单的教师提供的所谓2008年第2期《新教育》，统统是非法出版物，一律无效，不能作为评审职称的论文依据”，函中这样写道，“在非法出版物上发表论文的教师是受害者，期刊社也是受害者，期刊社没有收这些论文，更没有出版这些论文。如若追究，应当是论文交给谁找谁”。

　　屯昌县某中学一位王姓老师的名字显然不在这份“名单”之中。2007年年底，通过某位中间人的介绍，他把700元钱打到了董某的银行账号上，同时，他把自己的论文通过邮局寄给了董某。2008年4月底，该老师收到了刊有自己论文的一本《新教育》�！暗笔焙芨咝�，”该老师这样说。但在海南教育期刊社发给各市县教育局函的附录名单中，他却没找到自己的名字。

　　而这里面的“中间人”又是一个什么样的角色呢？“我们起到的是桥梁作用”，帮助老师在《新教育》上发表论文的一位中间人穆刚(化名)这样说。穆刚说出了交论文的过程：中间人从老师那里拿来论文和钱，把论文交到《新教育》编辑部主任处，领到编辑部主任开具的一张印有“海南教育期刊社发票专用章”的收据，再到期刊社的财务部门交现金。穆刚说，一篇论文要交到期刊社600元，而这个费用被称作是“版面印刷费”。同时，穆刚也认为这是不成文的潜规则。

　　穆刚说：“我代理的那些(论文)全都发表出来了，而且(论文作者的名字)都在期刊社公布的‘名单’上�！闭飧鼋峁�，穆刚是在经老师们的“反馈”后得出的。

　　“要发表论文的老师在全省各地上来(来�？�)不方便，即使论文可以通过(电子)邮箱(发给《新教育》编辑部)，还有一个问题就是钱的问题，交给谁才放心，它(钱)不能通过(期刊社的)账号来‘走’，只有把现金直接交给杂志社(期刊社)”，在谈到老师为什么不亲自把论文拿到期刊社来时，穆刚这样说。

　　穆刚透露，很多中小学老师之所以愿意花钱在《新教育》上发论文，是为评职称所用。每篇论文，老师给中间人是700~800元，有的是900元，而中间人在此过程中能拿到100~200元或是300元。(刘长永 记者任明超)