据《新闻晨报》报道，浙江温州市政府出台促进房地产发展的新政策，规定人均购房面积达20平方米可落户。

　　此前，成都、武汉、重庆等诸多大城市都已经推出了购房落户政策，北京大学的杨开忠教授也建议北京、上海等一些大城市和特大城市应该实行购房落户制度，以拉动房地产市场的消费需求……一时间，户口似乎成了房地产业的“粮票”，汽车业、玩具制造业等“农村户口”的行业只有眼红的份儿。

　　按规定，粮票是没有货币价值的。但在改革开放前，你没粮票就别想进饭馆吃饭。改革开放之初，没粮票进饭馆吃饭，每斤要加价两块五。后来还有人通过倒卖粮票发了财。

　　无论是在学界还是在民间，对于购房落户的看法可谓 “仁者见仁，智者见智”。

　　经济学家易宪容说：“这样的做法根本不可取，首先它就是对外地人的一种歧视！外地人希望在北京工作、希望得到北京户口，就要花较高的费用去买房子，这是非常不合理的……”有网友则跟帖道：“那请严重地歧视我吧！我真愿意！”

　　可见，支持杨开忠教授的大有人在。那么我们不妨按杨教授的思路进一步拓展一下：把没房的北京人、上海人注销户口。这样做的救市效果或许更能立竿见影。

　　其一，政府不用再为解决这群人的住房问题伤脑筋了；其二，想保留户口的人，势必砸锅卖铁借高利贷也要买房，可以暂时缓解楼市的“干旱”；其三，砸锅卖铁都买不起房的，给些补助 (是补助，不是卖户口所得)送他们出城，腾出更多的空间供给各地的有钱人，这样既可以缓解特大城市的人口单向流动压力，又可以最大限度地 “提高人口素质”(请参考任志强 “高房价提高人口素质”论)……

　　就像粮票一样，现行的户籍制度早晚会改革的。但也像粮票一样，只要它还发挥着功效，就会有人打它的主意。尽管倒卖粮票和倒卖户口都是违法的，但总会有人想出办法让它们变通出货币价值。

　　其实对于楼市，各方面有必要不断提供“稻草”吗？户口这根“稻草”能把这个庞然大物提起多高？当户口这根“稻草”再断了，还能惦记什么？

　　据今天的《新快报》报道，广东省有人大代表建议，以民众幸福指数取代GDP统计，来对官员进行考核。尽管这个建议的可行性有待探讨，“幸福指数”也未必就是最可靠的数据，但却提供了一个很好的思路。

　　毕竟政府是人民的政府，政府官员应回到“唯民意为上”的现代政治理念上来。（本报评论员木人）