昨日,为期两天的首届“北京人权论坛”闭幕。除了人权话题外,与会专家还从自身角度,就广交会“无罪证明”、西藏问题等作了发言。
据中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎介绍,本次论坛共收到与会者提交的论文近80篇。
昨天,复旦大学法学院副教授陆志安参加“北京人权论坛”时说,反恐形势下可以限制人权,但应该是必须的、合法的和成比例的。他指出,广交会要求提供“无罪证明”,对反恐没有任何意义。
陆志安认为,在紧急状态下,国家可以通过限制人权,采取必要措施以恢复国家的正常秩序。但这种对于人权的限制不是随心所欲的,更不能肆意妄为,必须符合国际人权法的相关规定。为防止国家滥用紧急状态肆意侵犯人权,必须对国家紧急状态以及相关措施的实施,进行规范和监督,建立完善的紧急状态法律制度。
随后,他以本届广交会需要提供“无罪证明”为例进行了解释。陆志安说,广交会要求提供“无罪证明”,本身的立意是好的。在某些不确定情况下,公众的生命和财产有潜在威胁,这个时候有关部门必须采取谨慎和必要的措施。但这个措施应该是必须的,合法的和成比例的。
他解释说,成比例的也就是相称性,一方面这个措施是能达到目的,一方面人权限制的范围最小。从这个角度来讲,广交会采取的“无罪证明”措施,是必须的,但并不是有效的。这个“无罪证明”不能达到任何意义,过去犯罪的,现在不一定犯罪,凭这个来证明有没有危险,是没有任何意义的,还不如把可能爆炸等危险物品控制在场外,加强安检措施。
对于有人借提供“无罪证明”一事,批评我国搞“有罪推定”的言论,陆志安予以驳斥。他说,其实所有的国家要考察一个人,都要考察他的历史,在美国,也要看这个人过去有没有犯罪的历史,这和有罪推定、无罪推定没有关系。实际上并没有讲你犯罪,而是看你的一个记录,只是调查历史。
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋