生存、温饱、发展似乎构成了人生不断升华的阶梯式图象，三者不可颠倒、错位与缺失。尤其，“生存”是每个个体的最基本的权利与最低标准，离开了生存奢谈理想，实在是迂腐之论�；�于此，我理解硕士生争聘猪肉佬的理性，甚至是有些残酷性的选择。更相信，能毅然作出此等选择的学子，将来会有更大的修为。

　　尽管舆论褒贬不一，1500名研究生争抢30席“猪肉佬”征聘终成正果。57名进入第四轮面试的研究生中35人(女硕士3人)收到签约通知，终获年薪高达8万～10万元职位。这照例会迎来理想主义者的一阵痛贬，但笔者以为，在金融�；�择业困难面前，硕士争做猪肉佬符合鲁迅先生“一要生存，二要温饱，三要发展”的价值观，颇值得尊重。

　　鲁迅先生1925年5月8日写给河南两青年的《北京通信》说，“但倘若一定要问我青年应当怎样的目标，那么，我只可以说出我为别人设计的话，就是：一要生存，二要温饱，三要发展”。显然是针对“青年应当有怎样的目标”所做的务实答复。我之所以要搬出这段经典，并非因了名人的话放之四海而皆准，而是过了80多年后，中国青年知识分子，尚不能逃脱生存之困，仍需把生存、温饱作为择业的首选，真的不知道悲耶喜耶？

　　大学生就业难近年来早见端倪的但似乎于今为甚。当日有则郑州2008年最后一场招聘会场火爆几度失控的消息，黑压压的人群，挤破的大门，被挤压倒地的女生，受不了拥挤哭泣的女孩———如果再拥挤下去，不出人命才怪。

　　按理说，谁不想有一个专业对口、展其所长的用武平台，以事业有成来回报家庭？严酷的事实或者说一次次择业失败遭遇的事实，不能不让他们放下身段，低下高昂的头颅，去屈从于第一位的生存考量。尽管专业不对口，尽管在世俗眼里猪肉佬操刀仅仅是个苦力，可毕竟有了工作岗位，何况这一岗位的薪俸尚为可观，解决温饱不成问题。之前，不就有北大学生操刀卖肉吗？

　　有人说，现在就业难是因为学生放不下架子，我尤其不信服。事实上，当下的学子早就没有了一点儿架子。在吃饭成了首要问题的困厄面前，斯文早就扫地了。有人说，这是人才浪费，但我以为这仅仅是暂时的。这些硕士未必都立志卖一辈子肉，更多的可能是先干个两三年，挣取第一桶金后再谋求新的发展。因为当此时也，不仅有了经济实力作后盾，更可贵的是卖肉的勤苦经历，会成为他们日后战胜其他考验的一笔宝贵财富。

　　生存、温饱、发展似乎构成了人生不断升华的阶梯式图象，三者不可颠倒、错位与缺失。尤其，“生存”是每个个体的最基本的权利与最低标准，离开了生存奢谈理想，实在是迂腐之论�；�于此，我理解硕士生争聘猪肉佬的理性，甚至是有些残酷性的选择。更相信，能毅然作出此等选择的学子，将来会有更大的修为。何况签约的硕士生将被作为未来总监、副总、总经理的培养对象。对于他们不妨多一些掌声和鼓励。(刘效仁)