中新网10月20日电 马来西亚《南洋商报》发表胡逸山撰写的文章指出，在最后一场辩论中，麦凯恩就像当年身为海军机师时般，狠狠地把“飞弹”毫不留情地射向对手。大家可别忘了，之前奥巴马辩论功力也许不如希拉里，但最后赢得初选的又是谁呢？所以，奥巴马现在几乎舒适地领先麦凯恩多点，后者要挽回劣势，恐怕还不是那么容易！

　　文章摘录如下：

　　坦白说，我对这一趟美国总统竞选的几场辩论都有点失望。不过，也许是我的要求过高吧！我虽然在本地土生土长(起码直到约十五、六岁)，但从小就蓄意地接触多项美国事物。尤以对美国的政经文教发展，我从小更是极为关心，以为后来到美国留学铺路。

　　我还记得，1984年的总统候选人辩论，我居美多年的已故二哥把它制成录影带，在85年回乡探亲时，带回来供我和先父观赏。当年是寻求连任的里根对垒米尼苏达州参议员蒙代尔。

　　令我印象最深的是，当蒙代尔在辩论中有意无意地批评里根垂垂老矣(里根当时和现在的麦凯恩一样，已年过七旬，如再次当选将成为有史以来最年长的总统)，里根从容不迫地说：“我不会把我对手的年轻没经验作为一项课题”，把蒙代尔兜得也不禁笑了起来。短短一句话就四两拨千斤，果然功力深厚！里根的应对自如和驾轻就熟也成功地为他赢得开国以来最大的胜幅(49州对1州)而轻松连任。

　　回头再看这次的几趟辩论。显然地，奥巴马或是要一改过去几位黑人总统候选人(如民权领袖杰克逊牧师)的激进态度吓跑了许多白人选民、最终惨败收场的厄运，又或是已自认稳操胜券，所以不欲大力摇船(rock the boat)，以防一时不慎“落水”！又或者是奥巴马根本不善辩论？他在自己独领风骚的舞台上侃侃而谈，超高的感染力无可置疑。许多人不惜跋涉千里去听他演说，感动流泪、尖叫失声的不在话下，然而他上到辩论擂台上却好像换了一个人般，我们客气点可说他稳重收敛，坦白点却是木讷无趣！

　　还记得民主党初选时奥巴马和希拉里的几场辩论吗？我印象最深的是其中一场两人并肩而坐，希拉里面向镜头大方谈话，虽然略嫌矫揉造作，但起码予人信心满满的感觉。奥巴马呢？“埋头苦干”、低头不断书写，好像是希拉里的秘书，正在抄写她的讲词般，完全不像一位和她分庭抗礼的对手。

　　而对上麦凯恩时，奥巴马也同样地“戒急用忍”，无论麦凯恩如何对他“开炮”，大多是“忍辱负重”，最多也只是矢口否认该些指责，绝未能像里根般，回马一枪，扭转乾坤之余也令对方哭笑不得！

　　而麦凯恩呢？尤其在最后一场辩论中，他就像当年身为海军机师时般，狠狠地把“飞弹”毫不留情地射向对手。如此一来，激赏他够胆识、够“分量”的选民肯定不少，但在更多的电视机前面的观众的脑海中，浮现起来的却可能是多年来缠绕住麦凯恩的有关他脾气暴躁的各种传言。试想想，美国总统是有权按钮启动全世界最犀利核武器的人选，一位情绪不稳定者，又如何能被委以此重任呢？

　　还有，大家可别忘了，之前奥巴马辩论功力也许不如希拉里，但最后赢得初选的又是谁呢？所以，奥巴马现在几乎舒适地领先麦凯恩多点，后者要挽回劣势，恐怕还不是那么容易！