中新网2月23日电 澳门《新华澳报》23日刊出署名评论文章说，对于“两岸综合性经济合作协议”(CECA)问题，马英九用“软拳头”，连消带打地回应了猛批“CECA”的民进党。而“独派”立场鲜明的台联党党主席黄昆辉仍威胁不惜发动罢免马英九。这是否再次担当李登辉“代言人”，还是二人是有意扮演“唱黑白脸”角色，值得观察。

　　文章摘录如下：

　　蔡英文摆下“鸿门宴”，以马英九难以推卸的“全民抢救经济”为饵，诱骗马英九参加“民间国是会议”，然后好让一帮“台独”学者猛“K”马英九，让他出糗。岂料考虑不周，百密一疏，却又纵容党籍“立委”在“立法院”闹事，阻挠刘兆玄上台作施政报告，令马英九惊觉到“民间国是会议”将会是民进党在“立法院”闹事事件的翻版，于是以“立法院闹事事件”为由，拒绝出席“民间国是会议”，并立即邀集刘兆玄与“行政院”所有财经“阁员”，召开当前总体经济情势及因应对策会议，与“民间国是会议”唱对台戏。

　　经认真的讨论，马英九做出了七大救经济衰退的裁示，未来必须有所作为，找出自己的定位，发展台湾优势，在经济困境时机，提出长期规划，在下一阶段全球竞争中确立台湾发展利基。这比“民间国是会议”所达成的“十项共识”，视野要宏观得多，措施也具体扎实得多，因而可操作性也强得多。

　　在马英九的裁示中，有一项是将两岸经贸关系正�；�视为未来两岸政策的重点，强调应正视两岸经贸现实，建构合理框架，在以“台湾为主，对人民有利”前提下，签订“两岸综合性经济合作协议”(CECA)，就名称、方式、内容等广征各界意见，欢迎在野党参与讨论，寻求台湾社会最大共识。

　　由此显见，尽快签署作为马英九竞选政纲的两岸“CECA”，是马英九的既定方针，即使遇到任何困难，也势在必行。当然，面对民进党对“CECA”名称和内容的质疑，马英九也颇为务实理智，因而做出“就名称、方式、内容等广征各界意见，欢迎在野党参与讨论，寻求台湾社会最大共识”的调适。马英九的这一调适，不啻是一个“软拳头”，连消带打地回应了猛批“CECA”的民进党。就此，牙尖嘴利、口才便给的蔡英文，也只能是一时窒言。

　　但仍有人暴跳如雷，那就是台联党主席黄昆辉。他在“民间国是会议”作“总结报告”时声称，马英九如坚持要签署“CECA”，一定要号召全民以实际行来阻止，不惜发动“罢免”。然而，黄昆辉的这番 “慷慨之言”，连曾经激烈批评过“CECA”的蔡英文也颇不以为然，会后在回答记者们询问时回答说，民进党这个阶段主张“‘总统’道歉，‘内阁’改组”。

　　其实，在今年初，蔡英文也曾提出过“发动罢免”的口号，现在为何又对黄昆辉的“罢免”不以为然？关键是在于蔡英文22日所说的国民党控制了“立法院”的席次，因而“罢免无法成功”。

　　黄昆辉对两岸关系发展，曾做过一些有益的事。比如，“国统纲领”、“国统会”关于“一个中国内涵”的定义、“九二共识”、“两岸关系条例”等，都是在他出任“陆委会主委”期间制订的；“汪辜会谈”也是在同一时期举行。如果当时他对两岸关系发展是持抱现在的立场和态度的话，这些成果肯定是难以取得。

　　当然，这是他追随当时尚未暴露其“台独”真面目的李登辉的职务行为。后来，他作为与李登辉的马前卒，竭力打压力促两岸关系发展的�；�会，发起“海陆大战”，在“总统府秘书长”任内还坚决执行李登辉的“戒急用忍”政策，压制党内外主张“西进”人士，则已是忠实执行“李登辉心里的大陆政策”，与张京育、马英九、焦仁和、邱进益等执行台湾当局见诸于文字即“国统纲领”、“两岸关系条例”等大陆政策的官员，截然相反。

　　那么，黄昆辉22日声称要发动“罢免‘总统’”，是否再次担当了李登辉的“代言人”，亦即发动“罢免”是源自于李登辉的意思？看来，具体问题要具体分析。其中反对两岸签署“CECA”部份，应是忠实执行李登辉的政治诉求。但“罢免‘总统’”，则是黄昆辉的个人过度延伸。

　　实际上，李登辉虽然对马英九的大陆政策有诸多不满，但对马英九个人则并没有不满到动辄就要“罢免”的地步，尤其是在今年新春马英九主动登门向他拜年请益之后。事实上，近来不少事态发展，黄昆辉的表态与李登辉都有一段距离，总是黄昆辉对李登辉想法领悟的精确度已远不及十多年前。除非，李登辉和黄昆辉二人是有意分别扮演“唱黑白脸”的角色。(富权)