中新网2月24日电 台湾《苹果日报》24日发表署名评论文章认为，一些名嘴喜欢大谈民进党该与陈水扁切割，严格说来这是假议题，一方面早已错失切割时间点，一方面也没多少民进党人现在还真心拥抱阿扁。民进党该切割的是自己的政治包袱：摇摆的价值立场、在“陈水扁化”后就逐渐沦丧的党内民主、人头党员和派系绑桩等至今无解的党内金权游戏。唯有真正重建价值，这个党才有生机。

　　文章摘录如下：

　　民进党和台联党主办的“民间国是会议”落幕了，如果就一个“政策论坛”来说，的确是有深度的活动。主题从民众最切身的议题出发，主讲者来自前政务官、社运和学界，各有其经验与观点，马“政府”是该认真对待。

　　但就政治效果来说，其实完全看不出这场会议能达到什么政治目标。民进党的公职明星也少有人全程参与，认真程度甚至比不上到会聆听、会后还和与谈者请益的“劳委会”王“主委”。

　　两个主办政党，一大一小，一个说要“内阁”下台，一个说要罢免马英九，不但都做不到，两党间也毫无共识，只是暴露在野党缺乏政治战略的窘境。只有许信良一以贯之的提出了“大联合政府”主张，但似乎没有民进党人认真理解与回应。有人说，研讨结论将成为未来街头抗争诉求，如果一个会议的层次仅仅在此，其实不办也罢。

　　缺乏政治战略支撑的“民间国是会议”，只会沦为假议题、大拜拜，就像民进党最近许多的讨论一般。

　　先前民进党宣称要搞社会运动，又说要“街头路线”和“议会路线”并进，最后底牌翻出，原来是要推动“全民保台”，这是不折不扣的政治运动，顶多是夹杂一些社会议题的政治行动，哪是本于基层大众利益出发的社会改革运动？

　　搞社运如课外活动

　　民进党早在执政前，基于选票考虑，就已逐渐和社运保持距离，宣称要扬弃“反商情结”。执政后更是和权贵富豪深相结纳，扁家弊案已经说明了一切。难怪有“民间国是会议”的参加者认为，民进党很多对国民党施政的批判是在自打嘴巴。民进党说要搞社运，恐怕只是在没有选举的时候办办课外活动，并无法真正取信于民。

　　至于“议会路线”，且不说民进党的“国会”空间早已被自己威权领袖所推动的“国会”减半与小选区制封死，短期内根本难以在“国会”内撼动国民党“政府”，民进党首先该做的恐怕还是检讨自己过往的“议会路线”。

　　因为阿扁不正是民进党“议会路线”的总代表吗？最早成立的专业“国会”办公室、问政、揭弊最优秀的“立委”、透过选举夺得“首都”以至于全台执政权的政治领袖。但何以当年一枝独秀，如今深陷贪腐弊案，民进党领导层至今从未反省交代。

　　其实，街头施压也好，议会斗争也好，都仅是工具，要谈路线得先确立政党的“基本价值”。如果一个政党遇到失业劳工说一套话，和财团巨富交陪讲另一套主张，这样的政党又岂能浴火重生？

　　重建价值才有生机

　　一些名嘴喜欢大谈民进党该与陈水扁切割，严格说来这也是假议题，一方面早已错失切割时间点，一方面也没多少民进党人现在还真心拥抱阿扁。民进党该切割的是自己的政治包袱︰摇摆的价值立场、在“陈水扁化”后就逐渐沦丧的党内民主、人头党员和派系绑桩等至今无解的党内金权游戏。唯有真正重建价值，这个党才有生机。(杨伟中)