中新网7月23日电 美国《世界日报》日前刊出社论认为，百万人留学不能简单说是中国人才损失。如果从美国和西方抢夺中国人才的角度看问题，那就问题更大。

　　文章摘录如下：

　　中国每年度的高考，被认为是年轻一代人生的“鲤鱼跳龙门”，一如过去的科举赶考。

　　但是，今年的高考，中国大陆有84万人弃考，其中不少人是因为直接选择出国，有的大城市重点中学的重点班，全班的优秀生都参加了留学生的各种考试，拿到了去欧美名牌大学留学的资格。

　　如此一来，舆论大哗，认为中国是世界上数量最大，损失最多的人才流失国家，滞留海外的留学生已经达到百万人之巨。

　　我们认为，简单从人才流失的角度来看这个问题，失之偏颇，如果从美国和西方抢夺中国人才的角度看问题，那就问题更大。

　　确实，改革开放以后，中国人才外流的现象有增无减，不单是留学生的问题，许多教授、总工程师级别的人才，也纷纷移民海外，年龄大一点的，目的是为了下一代，为此，他们做体力工作，作家庭保母，都在所不惜，我们常常呼吁美加两国政府和社会，要善用这些有才华的第一代移民。

　　这些移民牺牲自己，成就下一代，显然认为外部世界，尤其是发达西方国家的教育水平，对未来人生的可能性追求，前景都要好很多。

　　这种思路延续到今天还是没有变化，只是因为中国经济起飞，经济能力加强，不需要中年父母亲出来移民，为孩子们铺路，而是为孩子们准备充足的学费，就可以让孩子们飞到海外去了。

　　由此可见，改革开放30年，中国的经济大幅增长，但是，整个教育的环境，尤其是教学质量和科研环境，几乎没有实质性的进步，再加上社会“崇洋媚外”的大氛围，也没有任何改变，大量留学生的出来，就理所当然了。官员还有大企业的老板，他们大部分人也都把孩子送到国外留学，就更带动了留学的风潮。

　　显然，中国的高等教育要留住优秀的孩子，恐怕就要做大的改革，而中国经济尤其是人均收入也要有大的提升，这样就可能留住部分人；再从大的社会环境来看，公平的竞争环境建设、法制的健全等等，都是留住人才，或者说减少优秀人才移民的关键。

　　从另外一个角度来看，中国百万留学生走向海外，并不能简单归纳为是人才流失，是中国的损失。相反，中国在其中是得到很大的利益。

　　首先，数以万计的留学生出国，减少了中国大学招生的压力，高等院校的资源可以让更多的中国学子使用，百万学生留学，国内就可以多招百万。

　　其次，海外留学生在西方名校读书，学成后部分回国，就可以发挥中国大学教育无法做到的知识能量。

　　第三，即使留学生滞留不归，对中国也没有坏作用，改革开放的历史证明，海外华人学者，企业家对中国的贡献相当大，对中国与世界的接轨也起了关键性的作用。

　　第四，海外华人社群的壮大，华人参政的积极化，对居住国与中国的关系，对中国文化的传播，对中国正面形象的确立，都有无法低估的作用。骆家辉、朱棣文、杨振宁、邱成桐等华人，也都是最好的例子。

　　在过去冷战对抗的时代，人才流出，可能会造成一国损失，一国得利。但是，在全球化的时代，人才的流出，可能两边都得利，而且人才的出和进是动态的，双向与多向的，不能简单概括成零和的“战争”游戏，当然，为了留住人才，吸引人才来归，国家和社会都要共同努力。