(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　关于双重国籍问题，中国国务院侨办主任陈玉杰日前作了明确宣示，将不采取，并阐明了理由。其中提到：“往往只有欧美华人才会要求双重国籍”。其实，欧美华人也不都要求双重国籍。依笔者之见，双重国籍对美国华人是“弊大于利”。

　　东南亚各国，华裔在全国人口中占相当大的比重，有的国家华裔甚至超过人口50%；同时，华裔掌握着很大经济实力。如果实行双重国籍，将使这些国家的独立和安全感受到巨大压力，必然影响这些国家同中国的友谊，也使当地华人华侨处于不被信任的艰难处境。所以，双重国籍绝不可行。

　　华裔在美国是少之又少的少数族裔，占美国人口不到2%，是否可以实行双重国籍呢？需要全面衡量利弊：

　　“利”，主要有二：

　　一，满足思想感情的要求。许多华人及其后代，热爱中国和中华民族，在思想感情上难舍难离。要求实行双重国籍，便于随时来往美中两国之间，探亲访友，祭奠祖先，看望故土家园。

　　二，便于做生意和留学进修，增进美中两国经济和文化的交流与合作，这对美国和中国都有好处。

　　“弊”，也主要有二：

　　一，带来政治难题。我们的时代还存在国家与民族的差别，距离世界大同十分遥远。国家与国家之间既有共同利益，也有差异矛盾。拿美中两个大国来说，共同利益大于矛盾分歧，决定了美中之间友好与合作是主流，而且这股主流将越来越壮大；但是，不能否认，两国之间也始终存在分歧、摩擦，有时甚至会发生某种程度难以协调的利益冲突。当发生这种情况时，具有双重国籍的人究竟站在那一边？本身处境就变得十分困难。同时，两国政府对具有双重国籍的人如何对待，是信任还是不信任？也发生困难。

　　二，带来法律难题。不同国家法律制度不同。美中两国因为政治和社会制度不同，法律差别更大。实行双重国籍，将使执法发生困难和混乱。对个人来说，奉公守法的人们需要熟悉和遵守两个国家的法律，增加许多负担；而极少数不良分子，则可能利用双重国籍身份钻两国法律之间的“空子”。对两国政府来说，在执法时，遇到双重国籍的人，是按本国人对待还是按外国人对待，也会有许多麻烦和难题。

　　利弊两方面比较，还有一个重大区别：“利”的方面是可以找到代替和补救的办法。爱母国爱家乡，不是非保留中国国籍不可。杨振宁、李政道和许多杰出的美籍华人就是榜样。要方便美籍华人经常出入中国，探亲旅游，进行经济文化交流合作，甚至在美中两国之间轮流居住，可以找到多种办法。例如发放“中国绿卡”；发放长期多次往返签证等，不是非实行双重国籍不可。至于“弊”的方面，如果因为实行双重国籍，招致美国政府和其他族裔对华裔不信任，那末麻烦和“后遗症”就大了，而且无法补救。

　　文章来源：美国侨报 作者：洪拍波