广州明境律师事务所司机郭沛铭自“申辩被重罚告交警”一案败诉后，又多次状告交警均为败诉，昨日他又对两败诉案件在广州中院提起上诉，公开审理。法官庭后劝说郭司机撤诉，但遭到拒绝，郭司机认为自己打的是公益诉讼。

　　借用公交车道被�？�

　　2007年8月21日，郭司机的车从越秀北拐至东风路段，在引桥下因借用公交车专用道超过30米才变道，被东山大队执勤交警用数码摄录机摄下，其后交警支队机动大队依据相关法规对其�？�150元。郭司机认为，当时车流量非常大，他根本没有机会变道到普通车道行驶，借用专用车道是为了不造成交通拥堵，而且借道后他马上离开了，并没有造成任何危害，不应�？�。对此，交警则认为，根据法律规定，在特殊情况下，可借用公交车道30米，但原告行驶了56米，已经超出规定。

　　白云区法院一审判决认为，由于道路交通状况复杂多变，应当允许机动车在特殊情况下临时借用专用车道行驶，但是驾驶人应当减速行驶，待条件允许时及时驶离，避免影响专用车道的通行条件，但本案录像资料显示当时普通车道的交通秩序良好，原告进入专用车道行驶的过程中并未减速，也未开启变线的信号灯，可见原告主观上没有尽快驶离专用车道的意识和愿望，驳回了原告的诉求。

　　郭司机上诉称，录像中普通的车不断超越他的车，说明他当时的车速并不快，而且公交车道至少长达150米，他在行驶了56米后转道，也可证明其在主观上并非故意占道。

　　法官劝郭司机撤诉

　　郭沛铭今年40岁，是广东明境律师事务所司机，已经有十几年车龄。自从去年9月因申辩而被交警重罚之后，他多次告交警，对每次交警对他作出的行政处罚都要“斤斤计较”，上法庭讨个明明白白的说法。

　　昨日开完庭后，法官劝说郭司机撤诉，而交警方面也认为郭司机屡次状告，是在浪费交警的时间精力，浪费司法资源。对此，郭司机当场表示，自己不会撤诉，并称自己专告交警并非意在几百元的�？�，只想规范广州交警文明执法，算是公益诉讼。(记者 练情情 摄影报道)