中新网2月18日电 针对谢营以绿卡打马议题，台湾《联合报》18日刊文说，如果谢长廷没有质疑马英九绿卡问题，“中选会”要候选人提供在其它国家的社会安全卡、绿卡之类的数据，不至于被蓝营批评。但在谢营出手打马绿卡之后，“中选会”的作法，就难免有瓜田李下之嫌。

　　文章说，“立委”选举前为了一阶段或二阶段领投“行政院”数次明指“中选会”和各县市选委会隶属“行政院”，这层关系已使“中选会”独立超然立场蒙上阴影，“行政院正、副院长”又曾在长昌竞选总部挂名辅选，张俊雄当时还是总部主委，间接影响，“中选会”已难被蓝营信任。

　　“选罢法”规定，有外国籍者不能登记为候选人，马、谢双方都在登记时切结没有外国籍，因此提供同意书给“中选会”向相关国家查证，事属当然；只是同意书内到底需要附哪些数据，“中选会”一口气列了七、八项，包括绿卡卡号、社会安全卡号都要注明，蓝营反弹，并不意外。

　　文章说，绿卡的问题马营本应该向全民说清楚、讲明白，但那不是现行“总统副总统罢免法”规范的内容，绿卡卡号也不是查一个人有无美国籍唯一的管道，既然如此，“中选会”何必在同意书中列“绿卡卡号”这个地雷，使公正性又遭检验？

　　马英九、谢长廷分别在美、日留学，要是他们到现在都留着社会安全(保险)卡之类的物品，或许岛内民众会怀疑他们爱台湾或爱美、日比较多，如果他们没有在同意书中填这些资料，势被扯上“诚信”问题。偏偏绿卡、社会安全卡，是美国的证件名称，不是日本文件用语，“中选会”这么一列，怎能闪得开助谢打马的质疑？

　　文章说，“立委”选举之后，“中选会”如何办“总统大选”更动见观瞻；当马、谢两方交战正酣时，“中选会”的作为若一再遭一方抨击，不只将影响民众对选务的信心，对另一方可能适得其反。