76.5%的人认为，在孩子们�？吹牡缡咏谀恐�，多数都是不适合的，持相反意见的不到两成。
8月15日，国家广电总局以“内容格调低下”为由，叫停重庆电视台选秀节目《第一次心动》。此举赢得一片喝彩。
上周，中国青年报社会调查中心和腾讯网新闻中心联合调查显示，除去不了解《第一次心动》节目内容和性质者，96.4%的受访者给广电总局此举投了赞成票。这种情形在以往的“禁令”中并不多见。与此相应，95.4%的受访者认为，当前的电视节目存在低俗化趋势。
一位受访者在评论时说了两个字：“活该！”他认为，作为一档选秀节目，《第一次心动》已经越过了观众心理和政策允许的底线�！敖谀可杓坡移甙嗽悴凰�，节目外也是有预谋的恶意炒作不断，什么张国立患尿毒症，什么刘晓庆与姜文偷情，什么刘晓庆和柯以敏面和心不和，这都是什么？！”
与这位受访者持相同意见的人非常之多。此前也有评论指出，《第一次心动》被广电总局叫停，是一个意料之中的结果，因为该节目实在是娱乐过了头，绝了自己的退路�！把⌒慊疃旧硎且恢钟槔中形患�，但任何娱乐行为都要有一定的尺度�！�
调查中，有受访者还提到，选秀节目是从国外引进复制来的，那就该把人家好的一面学过来，不能“淮南为橘、淮北为枳”�！啊睹拦枷瘛匪闶钦饫嘟谀康谋亲�，可是直到今天它还在自己的原则之上运行，注重品牌、注重明星的内在价值，而不是一味地追求收视率和经济利益。反观我们的节目，一些创作人员不从质量、内涵上下工夫，而是热衷于‘搏出位’、曝黑幕，关注度上去了，美誉度却丧失了。另外，对于青少年来说，这会给他们带来什么样影响？节目的策划者就不管了�！�
这位受访者的担心决不是杞人忧天。根据调查，人们对当前电视节目的打分相当低。63.2%的人认为，电视提供的“产品”中多数都格调不高，其中更有18.0%的人认为，90%以上的电视节目格调不高。
在此认识上，95.4%的人认为，电视节目低俗化趋势确实存在。崔永元曾说，“收视率是万恶之源”，它使迎合某些人的低级趣味成为一种流行。也有人提出异议认为，电视节目低俗化是某些媒体的投机心态在作怪，根本与收视率无关，更与观众无关。不过，不管什么原因，节目的低俗化似乎正在成为不容忽视的现象，本次调查结果也再次印证了这一点。
低俗化最先伤害的是孩子。没有人否认在这个时代电视对青少年的巨大影响，可是又有多少节目是适合他们看的、对他们的健康成长有帮助的呢？调查显示，76.5%的人认为，在孩子们�？吹牡缡咏谀恐�，多数都是不适合的，持相反意见的不到两成。有受访者说，如果鲁迅先生生于当世，恐怕又该发出“救救孩子”的呐喊了。
实际上，在规范电视节目上，国家广电总局一直在出招。仅针对选秀节目的禁令就有“未满18岁不得参加电视选秀”，“选秀类活动播出时间不得超两个半月”，“《超级女声》主持人不得有倾向性、要张扬主旋律”等等，直至全国通报批评《第一次心动》违规行为，责令其立即停播。
广电总局的这种努力收效也是看得见的。比如重庆市就针对叫停一事做出如下决定：一是责成重庆市委宣传部、重庆市文化广播电视局、重庆广电总台相关负责人作出深刻检查；二是责成重庆电视台严肃追究《第一次心动》节目策划、审查把关、行政管理等相关人员的责任，并写出深刻检查和整改报告上报；三是向全市媒体通报此事，要求各媒体举一反三、吸取教训。
不过，民众对禁令能起到多少约束作用也有怀疑。在76.7%的受访者看来，光靠广电总局“不准这样”、“不准那样”是无法解决电视节目的格调问题的。
有参与调查者分析说，人有低级趣味的一面，也有不低级趣味的一面，任何“炒作”总归有被揭穿的一天，“格调低下”也早晚会遭厌烦唾弃，“这从大家高度赞同叫�！兜谝淮涡亩肪涂梢钥闯觥�。
